九游在线注册-九游(中国)

>> 欢迎您，guest：搜索登陆注销

* 贴子主题：评标现场

作者：sdhyzb
题目：评标现场
MAIL：hengxinshenji@163.com
IP地址：119.191.72.*

某政府采购项目评标前，（1）代理机构工作人员收取了7名评委的通讯工具.（2）为保证采购质量，建设单位相关设备使用部门的5名代表列席了评标会议。请问唐教授，以上两种做法是否正确？理由是什么？

2013-10-26 07:43:30　

** 贴子回复：

作者：在线专家2
题目：关于组建评标委员会和参加评标具体工作的人员的问题
MAIL：tanggq@ctba.org.cn
IP地址：114.252.29.*

  本人声明：你点了我的名，特此声明，本人不熟悉《政府采购法》，因此只能依据《招标投标法》谈谈你的问题：
  1．评标委员会由招标人依法组建。七人评委中可以由招标人派招标人代表（可以是设备使用单位的人）二人参加，另五人为有资质的经济和技术方面专家。只有评标委员会成员有评标权利！
  2．在评标现场参加评标的委员会成员的通讯工具，有招标代理机构工作人员收集，暂时保管的做法是对的！这是保密的需要。
  3．评标会除正式评标委员会成员参加外，还有招标人组建的评标工作组工作人员（包括可以是设备使用单位的人）参加会议。该工作组人员主要是做提供评标资料、记录、综合、统计、计算、编写评标报告草稿等具体工作。招标人领导和行政监督人员列席会议。
  4．无需再派设备使用单位的代表参加评标会议。除专家外参加人员越少越好，以便保密。
  本人拙见，仅供参考！
                                            唐广庆于2013.10.27.

2013-10-27 20:49:36　

请登录后对本帖子进行回复！

谁可以发表？所有注册会员均可以发表和回复主题！
主题标题	不得超过 40 个字
输入验证码	请输入图片中数字
帖子中最多包含 4000 个字符